Parteipositionen nach Bundesland

Das sagen einzelne Bundesländer

Stand August 2026 - Länderpositionen zum Thema "Kostenlose Periodenprodukte in öffentlichen Einrichtungen"

Anmerkung
Bei den Parteipositionen gibt es „dafür“ oder „dagegen“, wenn sich das durch einen konkreten Antrag, Beschluss oder eine Parteiaussage belegen lässt. Sonst steht „keine eindeutige Position“.

Legende
🟢 dafür – konkrete Forderung/Unterstützung belegt
🔴 dagegen – konkrete Ablehnung belegt
⚪ keine Angabe – Partei hat bei einer konkreten Befragung keine Position angegeben
🟡 keine eindeutige Position – keine belastbare konkrete Aussage gefunden

BundeslandStand zur kostenlosen BereitstellungSPDCDU/CSUGrüneFDPLinkeAfDBSWSonstige
Baden-WürttembergKeine flächendeckende Landesregelung🟡🟡🟡🟡🟢🟡🟡
BayernKeine landesweite Regelung; einzelne Projekte🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡 FW
BerlinPilotprojekt in 5 öffentlichen WC-Centern🟢🟡🟢🟡🟢🟡
BrandenburgPolitische Forderung, aber keine flächendeckende Umsetzung🟢🔴🟡🟡🟡🔴
BremenKostenlose Produkte u. a. in Stadtbibliotheken🟡🟡🟡🟡🟡🟡
HamburgPilotprojekt; Ausweitung auf weitere Schulen🟢🟡🟢🟡🟢🟡
HessenKeine landesweite Regelung🟡🟡🟡🟡🟡🟡
Mecklenburg-VorpommernKeine landesweite Regelung🟡🟡🟡🟡🟡🟡
NiedersachsenKeine Landesregelung; kommunale Initiativen🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡
Nordrhein-WestfalenPolitische Diskussion; keine landesweite Pflicht🟡🟡🟢🟡🟡🟡
Rheinland-PfalzPolitische Forderungen und Modellprojekte🟢🟡🟢🟡🟢🟡
SaarlandKeine landesweite Regelung🟡🟡🟡🟡🟡🟡
SachsenKeine landesweite Regelung🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡
Sachsen-AnhaltPolitische Diskussion; keine flächendeckende Umsetzung🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡
Schleswig-HolsteinPolitische Beschlüsse/Forderungen; keine flächendeckende Umsetzung🟢🟢🟢🟡🟢🟡🟢 SSW
ThüringenForderungen aus Jugendlandtag; keine allgemeine Landesregelung🟡🟡🟡🟡🟢🟡